Ўзбекистон
15.08.2026
86

Медиация натижасида эришилган халқаро келишув битимларини тан олиш ва ижро этиш соҳасида муҳим ҳуқуқий қадам ташланди.
Ўзбекистон Республикаси 2026 йил 14 августда қабул қилинган ЎРҚ–1167-сон Қонун билан Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг медиация натижасида эришилган халқаро келишув битимлари тўғрисидаги конвенциясига қўшилишини ҳуқуқий жиҳатдан мустаҳкамлади.
Мазкур Конвенция 2018 йил 20 декабрда Нью-Йоркда қабул қилинган бўлиб, халқаро тижорат низоларини судгача, яъни медиация орқали ҳал этиш натижасида тузилган келишувларнинг ҳуқуқий аҳамиятини таъминлашга қаратилган.
Медиация — низолашаётган тарафларга мустақил ва холис медиатор ёрдамида ўзаро мақбул келишувга эришиш имконини берувчи низони ҳал этиш усули.
Суд жараёнидан фарқли равишда медиацияда қарорни учинчи шахс эмас, балки низодagi тарафларнинг ўзи қабул қилади. Бу эса вақт ва харажатларни тежаш, ишбилармонлик муносабатларини сақлаб қолиш ҳамда низони ўзаро манфаатли шартлар асосида ҳал қилиш имконини оширади.
Айниқса, турли давлатларда фаолият юритувчи тадбиркорлик субъектлари ўртасидаги низоларда медиация муҳим аҳамият касб этади. Чунки бундай низоларни фақат суд орқали ҳал қилиш кўп вақт ва харажат талаб қилиши мумкин.
Улашиш:
Бошқалар
Чуқурга тушган машина учун ким жавобгар: ҳайдовчими ёки йўл эгасими?
Демак, «йўл учун давлат жавоб беради» деган умумий хулоса ҳар доим ҳам тўғри эмас.
Бегона юкни олиб ўтиш — «оддий илтимос» эмас: гиёҳвандлик воситалари айланмасига тасодифан аралашиб қолманг
Ҳушёрлик — қўрқув эмас, балки ўз ҳуқуқ ва мажбуриятларини англашдир.
Муддатли тўловга оид талаблар: нималар ўзгарди?
Муддатли тўлов хизмати шартномаси бўйича истеъмолчининг мажбуриятининг энг кўп муддати 12 ой этиб белгиланди.
Автомобиль йўлларини таъмирлашга ким масъул? Муҳим қоидалар
Сифатли йўл — нафақат қулайлик, балки ҳаракат хавфсизлигининг муҳим кафолатидир.